*** 

“Le deseo que el año que comienza sea lleno de éxitos en sus actividades y de avances en las luchas de los Colombianos por el bienestar del pueblo, democracia y soberanía. Le envió la presente declaración sobre el Sainete de Gran Colombia Gold en CM&. Le reitero mis agradecimientos por poder llegar hasta Usted. Oscar Gutiérrez R

El sainete de Gran Colombia Gold en CM&

http://www.youtube.com/watch?v=iMUFyqlBx1o

Marmato, Caldas, 4 de enero de 2012
Señor
YAMID AMAT

Director de Noticias CM&

Bogotá D.C
Cordial saludo,

En la emisión del pasado 2 de enero del noticiero CM&, realizada bajo el marco de la 56º Feria de Manizales y dedicada a la capital caldense por las adversidades vividas en los últimos meses, se emitió una extensa nota sobre el trabajo de la compañía minera Gran Colombia Gold en el municipio de Marmato, Caldas, seguida por una entrevista hecha por usted a la presidente de la empresa, la ex canciller María Consuelo Araujo (puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=iMUFyqlBx1o). Fueron más de 10 minutos de transmisión en horario estelar, en los que lejos de informarse a la opinión pública sobre la realidad que vive este municipio y sobre el accionar de esta compañía -como es deber de comunicadores y periodistas serios- se desinformó abiertamente a la audiencia colombiana, asumiendo una actitud de parcialidad a favor de esta compañía en un tema tan complejo y delicado como el de Marmato.

Para su conocimiento y el de su equipo, Marmato es un pueblo con una historia y tradición minera de más de 500 años y con un importante legado cultural, que pretende ser arrasado por esta compañía canadiense para realizar minería a cielo abierto sobre el casco urbano de la población. En la prolongada nota no se menciona en ningún momento el enorme conflicto social que ha generado esta multinacional en el municipio desde hace algunos años, ni se advierte la amenaza de desaparición que se cierne sobre los marmateños por las intenciones de esta empresa, a la que ustedes sin embargo denominan, sin mayor argumentación, como una compañía con responsabilidad social.

Ya que al parecer para usted y su equipo periodístico es desconocido el historial de ilegalidades y agresiones que esta compañía ha cometido en suelo marmateño y colombiano, nos permitimos hacer la labor de documentación que ustedes deberían haber hecho y los ponemos al tanto de algunas de las acciones realizadas por la compañía en esta zona, como el cierre de 84 minas en 2008 que dejó a más de 800 personas sin empleo, la destrucción de 9 molinos y varios inmuebles, la profundización de las aguas en varios sectores, la persecución a los mineros tradicionales por medio de amparos administrativos, la constante intimidación a la población a través de sus funcionarios, entre muchos otros ataques a los trabajadores y a la población marmateña. Como muestra de la “responsabilidad social” de esta compañía, podemos señalar la última acción cometida por esta hace poco más de un mes, cuando arremetió contra los trabajadores de dos minas, expulsándolos de ellas para después sellarlas. Solo el levantamiento de los mineros y la declaratoria de paro hicieron que la empresa se sentara a dialogar y permitiera seguir trabajando a los mineros.

En cuanto a lo expresado por la presidente de la compañía en entrevista con usted, señalamos que no es cierto que los mineros de la parte alta estén en proceso de formalización, sino que por el contrario han venido sufriendo una persecución implacable por parte de la compañía y el estado colombiano, que les han venido dando trato de ilegales y han buscado despojarlos de sus minas y por ende de sus fuentes de trabajo. Las donaciones a las que hace alusión la presidente Araujo corresponden al empeño de la multinacional por cooptar a la población marmateña, asumiendo funciones propias del estado para desplazar las instituciones oficiales del casco urbano buscando abrir el camino a una futura explotación a cielo abierto. Además las donaciones realizadas bajo la política de “responsabilidad social”, constituyen posteriormente importantes exenciones tributarias para la multinacional, por lo que los argumentos que señalan estas maniobras como acciones de buena voluntad, se caen por su propio peso.

Lamentamos mucho que un medio de comunicación que goza de tanto prestigio y que tiene una audiencia tan amplia como CM&, se preste para que multinacionales que han generado enormes conflictos sociales y ambientales en Colombia, realicen propaganda corporativa mentirosa y descarada, y que además se valgan de espacios informativos dedicados a apoyar al pueblo Manizaleño en su dolor por las dificultades vividas el año pasado, para beneficio propio. Este es el reflejo inequívoco de las tácticas utilizadas por estas compañías para comprar a la opinión pública.

Por estas razones, le exigimos a este medio de comunicación que verifique apropiadamente toda la información que transmite sobre Marmato, para que por acción u omisión, no sirva a intenciones particulares que van en contra del interés marmateño y el nacional. Le hacemos un llamado a usted y a su equipo periodístico para que indaguen con todos los actores involucrados, los verdaderos procesos que se han venido dando y cuáles son los argumentos que las partes involucradas esgrimen acerca de la problemática de este municipio, y de esta manera no se vuelvan a realizar notas que desconocen la parte más importante de la realidad marmateña.
Respetuosamente,

Yamil Amar Cataño

Presidente Comité Civico Prodefensa de Marmato

Adriana Palomino

Gobernadora Asentamiento Indigena Cartamá de Marmato

Mario Tangarife

Presidente Asociación de Mineros Tradicionales de Marmato

Óscar Gutierrez

Miembro de la Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio RECALCA

Darío Arenas

Miembro de la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional RECLAME”

*** 

 Los mineros artesanales de Marmato hicieron respetar su derecho al Trabajo

Publicado por el periódico El Andino de Manizales 

Hace menos de un mes, el 25 de Noviembre, ante el intento de la multinacional canadiense Gran Colombia Gold, de cerrar las minas El Esfuerzo y Carrizales en Marmato, Caldas, más de cuatrocientos mineros artesanales se levantaron en resistencia civil y, ante la agresión de que eran objeto, se pusieron en movimiento y en pocas horas, en la carretera de acceso y en la vía a las veredas del norte del municipio, atravesaron palos, piedras, llantas y, ellos mismos, con algunos de sus familiares, se pararon con firmeza para expresar su ira ante los procedimientos de una empresa extranjera que, sin mediar orden de desalojo de autoridad alguna, pretendía intimidarlos para obligarlos a dejar sus sitios de trabajo. 

La Gran Colombia Gold intentaba, de esa manera, obligar a los mineros a reconocerle la propiedad sobre unas minas que, aunque la multinacional alega le pertenecen, los mineros arguyen -son de ellos- porque las explotan desde hace ya muchos meses. 

Una vez levantadas las barricadas que reafirmaban su decisión de hacer respetar su derecho al trabajo, los hombres del socavón, exigieron una mesa de negociación con la Gran Colombia Gold. Querían plantear ante ellos y ante las autoridades del municipio, los argumentos y las razones que los llevaban a actuar, de la manera como lo estaban haciendo, y llegar a un acuerdo que les permitiera seguir trabajando en paz. 

Ese día no fue posible alcanzar un acuerdo. Las personas designadas por la compañía, para representarla en la mesa de negociación, no disponían de autorización para llegar a un pacto con los representantes de los mineros artesanales. Hubo que esperar a que vinieran, desde Bogotá, voces autorizadas para adelantar las negociaciones. Eso obligó a que se dispusiera una olla comunitaria y los mineros pasaran la noche vigilando la barricada levantada. Lo hicieron en medio del invierno feroz que azota la región. 

Al comenzar la tarde del día siguiente, llegaron los voceros acreditados por la compañía y se reanudaron las negociaciones. Durante varias horas se adelantaron los diálogos con la presencia de representantes de la alcaldía y el gobierno departamental. Ante la situación y las barricadas, el alcalde decidió declarar ley seca y el secretario de gobierno del departamento, pedir la intervención de la fuerza pública. Pero, aunque pretendieron intimidar a los mineros con el argumento de que si no levantaban las barricadas no habría negociación y sí cárcel para los manifestantes, estos no se dejaron amedrentar y se sostuvieron en su posición. 

Los puntos centrales del acuerdo se resumen en que la compañía acepta que los mineros continúen trabajando las minas de El Esfuerzo y Carrizales; la compañía y los mineros crean una mesa para adelantar conversaciones sobre los diversos aspectos que afectan las relaciones entre las partes; la compañía se reserva el derecho de adelantar acciones legales sobre esas dos minas, es decir, presentar amparos administrativos, y los mineros se reservan igual el suyo de contestarlos. La mesa que se crea se reunirá periódicamente y los puntos en los que no haya acuerdo tendrán que dirimirse -como en un Estado Social de Derecho- ante las autoridades respectivas. 

Una vez alcanzado el acuerdo, los mineros levantaron la barricada, retornaron al trabajo en sus minas y, dejaron claro, a autoridades y compañía, que los mineros artesanales de Marmato están dispuestos a hacer respetar sus derechos, defender sus sitios de trabajo y su municipio de las pretensiones de la compañía de adelantar una explotación a cielo abierto. 

A la administración departamental que comienza el próximo primero de enero, le cabe una gran responsabilidad frente a esta realidad. Marmato es, sin duda, un terruño que llevamos en el corazón y estamos dispuestos a defender millares de caldenses. Ojalá, los negocios de los grandes monopolios y sus calanchines en el gobierno, no primen sobre la tradición, los usos, las costumbres y la historia de los marmateños. 

Fueron muchas las voces de solidaridad que recibieron los mineros artesanales de Marmato. Quienes creemos que el Cerro del Burro debe seguir siendo de los marmateños y de sus descendientes, comprendemos que manifestaciones como la desarrollada en esos dos días se seguirán presentando y que serán inevitables hasta que se resuelva, ojalá por medio de una Ley, que no habrá minería a cielo abierto.

Oscar Gutiérrez Reyes

Manizales, Diciembre 19 de 2011   

*****

Felices Fiestas de Navidad y Año Nuevo

Saludo del CEN del Polo a toda la militancia

y a sus simpatizantes

Culmina un año en el que nuestro partido afrontó grandes retos y al cabo de los cuales termina reafirmado en su Ideario de Unidad, con su estructura organizativa funcionando y extendido en la geografía nacional, con una figuración en las últimas elecciones decorosa después de superar las grandes dificultades en que nos pusieron equivocaciones políticas, errores de algunos de sus representantes en cargos de elección popular, las dificultades internas por el retiro de algunos de nuestros miembros de dirección, el hostigamiento y el incesante ataque del establecimiento por nuestra consecuente postura política frente al gobierno del presidente Juan Manuel Santos.

El Polo Democrático Alternativo con sus dirigentes nacionales y regionales, parte de su Bancada Parlamentaria, sus Diputados, Concejales y Ediles, sus dirigentes de las distintas Organizaciones Sociales y su Dirección Nacional, estuvo al frente de todos los reclamos y manifestaciones de la población en la búsqueda defender la soberanía  de la Nación, el Estado Social de Derecho y profundizar en la democracia y la lucha contra la desigualdad; hicimos una destacada resistencia contra la agenda legislativa del gobierno nacional y en las corporaciones de orden departamental y municipal nos comportamos de manera similar como adalides de las causas populares.

Estuvimos al lado de los trabajadores, los estudiantes, los ambientalistas y defensores de nuestros recursos naturales, los pequeños y medianos mineros, el empresariado nacional, los viviendistas, los indígenas, las negritudes, los transportadores, al movimiento de víctimas y desplazados por la violencia, los damnificados del invierno y el abandono oficial, el movimiento de las mujeres y a los LGTB. 

Como partido de la oposición política estuvimos siempre al lado de las exigencias de los sectores más desfavorecidos del país, demostramos la ineficiencia del Gobierno Nacional en la resolución de sus exigencias y diseñamos un estilo de gobernabilidad popular particularmente en Bogotá, donde nuestra alcaldesa la doctora Clara López Obregón enseñó como gobierna la izquierda democrática. 

Nuestro partido participó en distintos eventos internacionales de lado de las fuerzas democráticas, alentando la unidad y la solidaridad con las naciones y pueblos del mundo que luchan por alcanzar la consolidación de la paz mundial, la convivencia pacífica y unas relaciones entre países con base en la ayuda mutua y el respeto recíproco. Aprendimos de las experiencias políticas y de los gobiernos de izquierda democrática de América Latina y el Caribe. 

El año 2012 nos traerá nuevos y mayores retos: enfrentar los efectos de la ya larga y profunda crisis de la economía mundial; resistir la incesante presión de las potencias económicas y el capital financiero por imponer el libre comercio; hacerle oposición a la implementación de las políticas nacionales, mal llamadas locomotoras y sus devastadores efectos sobre la naturaleza y la población; seguir acompañando los distintos procesos de las organizaciones sociales y la atención de nuestros asuntos para avanzar en la consolidación y extensión del Polo por todo el país. 

Esta tarea nos obliga a concentrarnos en la preparación y realización del Seminario Ideológico convocado para los días 25 y 26 de febrero con la participación de toda nuestra militancia, adherentes y amigos y a la convocatoria a realizar la elección de delegados y delegadas para nuestro III Congreso Nacional, certamen que también realizaremos el año entrante. 

El Polo Democrático Alternativo, PDA, hace llegar un saludo de Navidad y Año Nuevo a todos los colombianos y en particular a nuestros militantes y simpatizantes, quienes luego de este merecido receso deberán incorporarse con todo el entusiasmo a las tareas que nos hemos propuesto.     


Bogotá, 21 de diciembre de 2011


COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL


JAIME DUSSÁN CALDERÓN                                                                                                                                                      GERMAN ÁVILA PLAZAS

Presidente                                                                                                                                                                         Secretario General

Polo Democrático Alternativo 

*****

Politinotas

Por Politicón
CORTESÍA DE EL ANDINO

ABOGADOS ACUCIOSOS CONTRA GUIDO

Dicen que por órdenes de la excongresista Adriana Gutiérrez Jaramillo, se han visto muy afanosos los abogados Luis Gerardo Salazar Muñoz y José Fernando Cubides en su tarea de recolección de documentos y pruebas que les puedan servir en la demanda que preparan, pero otros abogados provenientes de Bogotá, con el propósito de pedir la nulidad de la elección del gobernador de Caldas, Guido Echeverri Piedrahita, por una discutida y presunta inhabilidad legal, porque su esposa Ana María Jaramillo, es alta funcionaria en la Secretaría de Hacienda de la Alcaldía de Manizales.  

NO HAY TAL

Sobre inhabilidades, Politicón ha informado en anteriores ocasiones, previas consultas, que no habría tal inhabilidad, porque el numeral 5 del artículo 30 de la ley 617 de 2000 es muy claro. La norma dice que no podrá ser inscrito como candidato, elegido o designado como Gobernador…quien tenga vínculo por matrimonio, o unión permanente…con funcionarios que dentro de los doce meses anteriores a la elección hayan ejercido autoridad civil, política, administrativa o militar en el respectivo departamento. La señora Ana María Jaramillo no ha ejercido esa clase de autoridad en Caldas. Podría aplicarse esa inhabilidad en caso de que ella estuviera en un cargo adscrito al departamento o en el caso contrario, que su esposo hubiera sido elegido Alcalde de Manizales.

*Mucha gente se pregunta ¿por qué hay tanto temor de que la oposición y el cargo del control y vigilancia de los recursos públicos quede en manos de personas afectas o elegidas a nombre de los partidos o grupos distintos al que representa el ejecutivo?. Esa es la verdadera democracia.

*Hay que romper el perverso paradigma de que quien gana una Alcaldía junto con la coalición del Concejo que ayudó a elegirlo, tenga Contralor y Personero del mismo partido o grupo político que lo subió al podio. Esos cargos deben ser para la oposición y no para tapar.

*Algo similar va a ocurrir en el departamento. La oposición será mayoría en la Asamblea con 8 diputados (5 de la U y 3 del conservatismo sierrista) con la que elegirán al Contralor y Subcontralor de la U; y en la presidencia de la corporación, a uno de la U y en la secretaría a un sierrista. Cargos que se rotarán por cada año.”

*****

06/05/2011 -Caricatura, cortesía de Chucho.

  Manizales, capital mundial del agua sin h2o (Dar clic)

*****

San Mateo Pinas y sus mendigos politicos rateros

http://youtu.be/ChboNOlneUM

Politicos Rateros.mp4

http://youtu.be/LZ5k6MokVmY

PROTESTA DE LA COMUNA SAN JOSÉ

http://youtu.be/5Q6uL5mPIk4

PROTESTA COMUNA SAN JOSÉ

http://youtu.be/9b95Kjl_b98

INCENDIO MANIZALES URGENTE!!!!!

http://youtu.be/Lwlw4MTo48o

INCENDIO Manizales (Caldas)

http://youtu.be/5ACpXRs0l_Q

DOCUMENTAL COMUNA SAN JOSÉ

http://youtu.be/-w5F2gcnYi0   

*****

Hasta las vías se venderán en San José.

Hace pocas semanas, el alcalde de Manizales presentó al Concejo Municipal, un proyecto de acuerdo para conseguir autorización de la corporación y entregar a la fiducia que maneja los recursos del macro proyecto, las áreas correspondientes a las vías que actualmente hacen parte del trazado urbano de ese sector de la ciudad. Como lo señalaron en la exposición de motivos que acompañó el acuerdo y que me dio a conocer gentilmente la concejal del Polo Adriana Arango, la alcaldía pretende “el retiro del servicio de todas y cada una de las vías que allí existen” y, aunque el proyecto fue retirado ante las protestas de habitantes y comerciantes del Parque Liborio -uno de los sectores más afectados con la determinación-, el alcalde sigue interesado en la presentación del proyecto ya que este le permite agrandar, aumentar las áreas que, una vez construido el par vial Avenida Colón, se englobarán nuevamente y conformarán la llamada Zona Mixta.

Y ¿cuál es la importancia de agrandar la llamada Zona Mixta? El asunto es sencillo. La Zona Mixta será el área, en el nuevo espacio y trazado urbano de la comuna San José, en el que se desarrollarán los proyectos de construcción de vivienda que, sin duda, serán el filón de los negocios de quienes administren el programa de renovación y la venta de los predios que de allí se derivan. Por eso, el afán del alcalde para que el Concejo conceda autorización para declarar todas las vías existentes parte de los planes parciales de ordenamiento urbano y acordar la nueva cuadrícula con las nuevas vías y el rango de importancia de las mismas, al igual que definir los espacios dedicados a parques y demás obras de amoblamiento urbano que se tendrán en ese sector de la ciudad.

Definir y conocer el detalle de lo que la ciudad en manos de este alcalde defina, le permitirá a él y a quienes tienen como objeto los negocios de finca raíz y urbanismo, disponer de una herramienta básica para acceder posteriormente a los terrenos en los cuáles se adelanten nuevas urbanizaciones o construcciones comerciales o de servicios.

Uno de los asuntos sobre los que llamo, desde ya, la atención de las gentes de bien de Manizales, es que estén alerta con los negocios que adelante la administración municipal, sea la actual o la próxima, con la venta de predios en ese sector de la ciudad. Debe estarse atento a los mecanismos, los precios y demás asuntos que garanticen que no se hagan malos negocios para el municipio, evitando que los avivatos terminen haciéndose a las mejores tierras, a menos precio, y en complicidad con funcionarios del Estado.

La ganancia, que hace el municipio en el valor de la tierra, es mucha. La misma se derivaba de sacar a los más pobres de sus terruños, pagándoles a menos precio sus propiedades y de invertir una inmensa suma de dinero en las nuevas vías y obras que se realizan en la comuna. Pero esa abultada ganancia corre el riesgo de no quedar en manos del municipio, ni siquiera que le permita pagar el sobre endeudamiento adquirido por la ciudad.

Es posible que, mediante todo tipo de maniobras y trapisondas, quienes han mangoneado la ciudad en las últimas administraciones y que tienen no pocos procesos en los juzgados penales, quieran hacerse a los mejores predios a través de testaferros o ellos mismos para que el lamentable macro proyecto termine en lo que muchos señalamos: Miles de familias expropiadas, viviendo lejos de su hábitat tradicional, las mejores tierras en manos de unos cuantos “bacalaos” y de los pulpos de la construcción y los negocios inmobiliarios. No sería extraño que unos pocos terminen haciendo su agosto no sólo con los terrenos tradicionalmente dedicados a vivienda, sino que hasta las calles de la comuna, vendidas a menos precio, les sirvan para apalancar su riqueza y sus negocios.

Oscar Gutiérrez Reyes Manizales, Mayo de 2011

*****

SESION CONCEJO, CASO SAN JOSÉ‏
Manizales, 27/04/2011
Rafael Zuluaga Villegas

“Buenos días. Agradecimientos al Presidente del Concejo y su mesa directiva. A los Concejales que aceptaron votar por esta sesión informal. Amigos y amigas de la comuna San José, representantes de la Contraloría y de la Personería municipal, representantes de las juntas administradoras locales, comerciantes de la plaza de mercado y del parque Liborio Gutiérrez, vecinos afectados por la Alcaldía de Manizales y por la Empresa de Renovación Urbana que ejecutan el denominado proyecto de renovación urbana que sólo causa otro desplazamiento forzado peor que el que genera un conflicto armado.

Como periodista y abogado, dos profesiones liberales en el buen sentido de la palabra, actividades que son compatibles para la defensa de los intereses comunitarios, en especial la defensa de los derechos humanos, pero antes que todo, como ciudadano, me dirijo a ustedes para alertarlos de nuevo frente a los continuos atropellos e irregularidades que comete la administración contra la comuna San José.

No vayan a creer que estoy en contra del progreso de la ciudad y de sus gentes. No. Pero si me manifiesto en contra de los abusos que han cometido, amparados en un proyecto que sólo va a beneficiar a unos pocos en perjuicio de centenares de familias y comerciantes.

Estoy de acuerdo con las obras de progreso, pero que se hagan con respeto a la dignidad de las personas y se les resarzan los perjuicios ocasionados. Y aquí vemos que la Alcaldía y la Empresa de Renovación hacen lo contrario.

Lo primero que hicieron fue abrir un boquete bajo el pretexto de construir un par vial, pero con la intención de desvalorizar bienes patrimoniales para generar un suelo en beneficio de unos cuantos mercaderes que se van a enriquecer. Aquí se le está haciendo juego a los urbanizadores y banqueros al entregarles, en bandeja no de plata sino de oro, el sector más plano y firme, situado en pleno centro de Manizales. Esa será la plus valía que podría mejor denominarse, irónicamente, enriquecimiento ilícito para unos pocos, y empobrecimiento lícito para muchos.

Sabemos que el bien común está por encima del bien particular, pero aquí se practica el corolario contrario con el amparo oficial: que prevalezca el bien particular o individual en contra del social, y ya nos imaginamos quienes se van a favorecer.

Si con esas obras trataban de justificar un presunto desarrollo humano, por qué no empezaron por erradicar los tugurios de las laderas de la comuna para prevenir tragedias, ahora que estamos en esta temporada invernal, en las que por fortuna, por ahora, no han ocurrido deslizamientos. Qué tal que sucedan, para preguntarnos cuál sería la responsabilidad de la administración por tales omisiones.

Todo comenzó al revés. Lo primero que hicieron fue echarle ojo a lo plano, ofrecer bajos precios por viviendas construidas en terreno firme, amenazar con expropiar a quienes no aceptaban las ínfimas ofertas y comenzar a tumbar desordenadamente, para causar desolación y propiciar daños a viviendas que aún quedan en pie. Inclusive, bajo la complicidad oficial, “expropiaron de hecho”, o para entender mejor, destruyeron dos viviendas sin haberlas adquirido oficialmente, a una de cuyas familias propietarias, tras un avalúo oficial de 59 millones de pesos, ahora le ofrecen la irrisoria suma de 14 millones. Más que una tremenda injusticia, es una perversa picardía.

Así empezó el más vil atropello, producto del “vandalismo oficial”, que provoca el desplazamiento forzado y acoso para vender a cualquier precio ante las amenazas de una expropiación, propaladas por un amanuense que hace las veces de secretario de la entidad promotora del susodicho proyecto. Y qué decir del daño ambiental, social, familiar y comercial, y el atentado contra el patrimonio arquitectónico e histórico de un sector por donde se abrió el desarrollo, tras la colonización antioqueña que comenzó su paso por San José.

La administración se afanó por tumbar y construir una avenida, en la que no sólo se han advertido fallas por la falta de planeación y de estudios de movilidad, sino posibles irregularidades en el proceso de adjudicación de la correspondiente licitación de la morosa obra, tal como lo denunció en su momento el zar anticorrupción.

Qué decir de los confusos y oscuros contratos, por no decir sospechosos, firmados con los encargados de las demoliciones de viviendas, que investiga la Contraloría Municipal y la Fiscalía, cuyos detalles no enumero para no violar la reserva sumarial; la venta irregular de materiales de demolición, y la entrega de otros para ayudar a algunas campañas políticas; el incumplimiento a las medidas ordenadas por la justicia para remediar los daños a la comunidad que acudió a las acciones populares; las malintencionadas interrupciones del suministro de acueducto a la población que aún vive en el sector; la contaminación ambiental como consecuencia de las demoliciones; el incremento del vandalismo propiciado por la negligencia oficial; las violaciones al debido proceso y al derecho de petición; la imposición del cierre de vías en perjuicio de los comerciantes de la plaza Liborio Gutiérrez a quienes no se les ha permitido ejercer el derecho a participar tal como lo ordena la Constitución Política y la ley cuando de construir macroproyectos se trata, y lo que se esconde detrás de la constitución del fideicomiso para el manejo de los recursos del macroproyecto, denunciado esta semana por la concejal Adriana Arango Mejía, y otras cosas aún por descubrir.

Exhortamos a la Fiscalía, la Contraloría, la Procuraduría para que mantengan vigilantes frente a estas felonías. Que estén atentas frente a las posibles ilicitudes que podrían desencadenar en un detrimento patrimonial en perjuicio del Municipio como consecuencia de esas monstruosidades.

Ahora que no me vengan a decir que estas advertencias tienen tinte politiquero, o que estoy llamando al desorden y a la violencia; que no me vayan a tildar de guerrillero, subversivo o terrorista, argumento que siempre esgrime el alumno aventajado de Uribe, que funge como Alcalde de la ciudad, o que cometan contra mí un falso positivo, porque estoy llamando a la oposición frente a los abusos oficiales de la Alcaldía, y a defender los derechos humanos.

Hago un llamado señores Concejales, para que persistan en un verdadero ejercicio del control político y no se traguen enteras las mentiras de los burócratas que rinden informes maquillados donde dan a entender que “todo va a las mil maravillas”, que el proyecto urbanístico de San José es un éxito. Por el contrario, por el desorden administrativo, la falta de planeación y de gestión, y las irregularidades cometidas, este proyecto podría convertirse en otro llamado “elefante blanco” o porque no, en otro “Aerocafé”.

Es hora de que el Concejo en cumplimiento del reglamento interno, ante el sombrío informe de gestión del gerente de la Empresa de Renovación Urbana, le dicte, sino la moción de censura que por suerte no le aplica a él por no ser secretario de despacho, por lo menos se formule en su contra la moción de observación.                                           

A los ciudadanos de San José, que han sido vilipendiados y estigmatizados para desarraigarlos de su hábitat, con el pretexto de mejorarles su calidad de vida, les digo que hay que insistir en la desobediencia civil, como una forma de disidencia, aplicada especialmente por los movimientos en defensa de los derechos civiles y políticos.

Una desobediencia civil de forma consciente, pública, manteniendo una actitud de protesta contra la autoridad con el fin de que rectifique los errores, y contra la omnipotencia de los poderes políticos y económicos, para desenmascarar lo que se esconde detrás de este proyecto de “renovación inhumana”.

Rafael Zuluaga Villegas
Manizales, abril 27 de 2011″

“El poder es como un explosivo: o se maneja con cuidado, o estalla”
Enrique Tierno Galván
Político e intelectual español

*****
¡LOTE POR CASA!

Fotos relacionados con La demolición arbitraria de casa, en Manizales-Propiedad de Miguel Antonio García García y hermanos-en la semana de elecciones para el Congreso de Colombia efectuadas El domingo 14 de marzo de 2010.

“Casa Por lote”

http://youtu.be/0vfXBG3zqtM

Anuncios