Archive for 3/02/12

Colombia requiere de un proyecto de auténtica unidad nacional


Colombia requiere de un proyecto de auténtica unidad nacional

Jorge Enrique Robledo, Bogotá, 2 de febrero de 2011.

——————————————————————————————– 

Ninguno de los países que han construido economías con ingresos per cápita altos o en vía de alcanzarlos pudo lograrlo sin un proyecto de unidad y desarrollo nacional concebido como un plan de largo, mediano y corto plazo, en el que la nación, con los sectores que la componen, acordó propósitos comunes de progreso y bienestar. Un caso que puede ser clásico en este sentido es el de la llamada Revolución Meiji (1867-1912), que consistió en que la élite del Japón medieval, con emperador y todo a bordo –luego de conocer la Europa de la Revolución Industrial–, decidió llevar el país por el sendero del capitalismo y la industrialización. Que pocos lustros después desapareciera el analfabetismo ilustra el tipo de propósitos de un auténtico proyecto de unidad nacional. 

Alguien pensará que esa es la “unidad nacional” de Santos, porque congrega al 95 por ciento del Congreso y a las cúpulas de los gremios empresariales. Pero si se miran los resultados de sus políticas, y las de los gobiernos anteriores, que son las mismas, por lo menos desde 1990, cuando embarcaron al país en el libre comercio, se verá que no hay proyecto de unidad y progreso nacional sino un acuerdo entre ciertos sectores y personas para favorecerse ellos mismos, pero no a la nación colombiana como un todo, con algo que lo empeora: es cada vez más excluyente el grupito de poderosos beneficiarios de las determinaciones oficiales. 

La primera muestra de que no hay un proyecto de unidad nacional –que le sirva a toda la nación, que es de lo que se trata– lo da que Colombia es el tercer país más desigual del mundo y que la pobreza martiriza a la mitad de la población, mientras en Estados Unidos, Europa y Japón ronda por el diez por ciento. ¿Proyecto de unidad nacional con esa desigualdad? ¿Donde la política económica no tiene como prioridad el empleo y mejorar las condiciones de vida y de trabajo, para constituir un vigoroso mercado interno? ¿Con un sistema de salud en el que pierden pacientes, médicos, enfermeras, clínicas y hospitales y solo ganan los intermediarios financieros? ¿Si los bancos amasan utilidades que asombran, el crédito se concentra entre poquísimos y a los demás colombianos que logran conseguir uno les cobran tasas de interés muy altas? ¿Cómo es de unidad nacional el objetivo de concentrar la construcción de obras públicas en las trasnacionales y los financistas, mientras se excluye o somete a formas de subcontratación leoninas a la ingeniería nacional? ¿O una concepción educativa que toma a las inteligencias nacionales y las deja sin formación o a poquísimas las forma con un relativo buen nivel, mientras a las restantes las somete a una educación de calidad tan mediocre que las aliena? 

¿Cómo puede ser de unidad nacional un proyecto en el cual se firman acuerdos internacionales que obligan a Colombia a importar los alimentos que puede producir, dejando sin como emplear productivamente a millones de colombianos y de hectáreas? ¿O como el suscrito con México y los TLC con Estados Unidos y el que pretenden con Corea, que destruyen la industria que sobrevive, cuando se sabe que sin industrializarse Colombia no podrá salir del atraso y la pobreza? ¿O una política cambiaria y de libertinaje de los capitales foráneos calculada para lucrar la especulación financiera, que revalúa el peso y especializa al país en la minería de las trasnacionales? 

Si los colombianos no construimos un sueño colectivo de progreso, no simplemente a partir de sumar aspiraciones individuales, incluidas las que le hacen daño al país, la nación no podrá desplegar todo su potencial, que es enorme, como ocurre hasta ahora. El evidente fracaso de las orientaciones económicas y sociales que se le han dado a Colombia indica que hace falta armar un proyecto político de auténtica unidad nacional, con trabajadores, campesinos y empresarios y sin sectarismos políticos. 

Coletilla hasta cómica: fue un sainete el acto en el que hace unos días Santos les “entregó” una finca a unos campesinos en Ayapel, Córdoba. Porque la Dirección Nacional de Estupefacientes le había pasado esa propiedad al Incoder en 2005 y este se la adjudicó provisionalmente a los labriegos en 2006, ¡hace seis años! Lo nuevo fue que en diciembre concluyó el proceso legal de la extinción de dominio (http://bit.ly/ycCjMY). Este espectáculo, y el de Barranquilla, sirven para silenciar que este año solo se les restituirán tierras a 2.100 víctimas de la violencia, de las 160.000 que prometió el gobierno (http://bit.ly/Ahieqd), de un total de 350 mil. Nada permite prever que esta promesa se cumplirá.

Anuncios

ARGENPRESS.info – Resumen de noticias del 03/02/2012‏


A R G E N P R E S S . i n f o
Prensa argentina para todo el mundo
 
Kirchnerismo y quiasmo: A propósito del debate de los intelectuales
Por: Jorge Orovitz Sanmartino (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/kirchnerismo-y-quiasmo-proposito-del.html
 
Megaminería: Cuando el pueblo tiene la palabra
Por: Prof. Juan Carlos Sánchez (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/megamineria-cuando-el-pueblo-tiene-la.html
 
Argentina: Veto de necesidad y urgencia
Por: Alfredo Grande (APE)
http://www.argenpress.info/2012/02/argentina-veto-de-necesidad-y-urgencia.html
 
Argentina: Los expedientes secretos X
Por: Diego Rojas (PLAZA DE MAYO.COM - PRENSA RED)
http://www.argenpress.info/2012/02/argentina-los-expedientes-secretos-x.html
 
Argentina: Si las Paritarias son libres no necesitan de ninguna
comisión
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2012/02/argentina-si-las-paritarias-son-libres.html
 
Aborto no punible en hospitales públicos: “Por cada objetor de
conciencia un profesional que no lo sea”
Por: TELAM - TMO
http://www.argenpress.info/2012/02/aborto-no-punible-en-hospitales.html
 
Novedades en la causa Pereyra Rossi - Cambiaso: El gato (Andrada) cae
siempre parado
Por: Santiago Garat (TMO)
http://www.argenpress.info/2012/02/novedades-en-la-causa-pereyra-rossi.html
 
Argentina, La Rioja: El intendente de Famatina volvió a cargar contra
el gobernador
Por: PRIMERA FUENTE
http://www.argenpress.info/2012/02/argentina-la-rioja-el-intendente-de.html
 
Argentina: Informan la cantidad mínima de afiliados que necesitan los
partidos políticos para mantener su personería
Por: CIJ
http://www.argenpress.info/2012/02/argentina-informan-la-cantidad-minima.html
 
Procesan a ex periodista de la televisión pública chilena (TVN) como
encubridor del falso enfrentamiento de La Rinconada de Maipú, 1975
Por: Ernesto Carmona (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/procesan-ex-periodista-de-la-television.html
 
Bolivia: Morales confía en salida al Pacífico "tarde o temprano"
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/02/bolivia-morales-confia-en-salida-al.html
 
Exigen demandar a laboratorios farmacéuticos en Chile
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/02/exigen-demandar-laboratorios.html
 
Cero analfabetos: reto y propuesta para la juventud en Nicaragua
Por: María Julia Mayoral (PL)
http://www.argenpress.info/2012/02/cero-analfabetos-reto-y-propuesta-para.html
 
Haití: Los muertos de Duvalier
Por: Liomán Lima (PL)
http://www.argenpress.info/2012/02/haiti-los-muertos-de-duvalier.html
 
El Salvador: Las prisioneras que siembran huertos a cambio de libertad
Por: David Ernesto Pérez (COLATINO)
http://www.argenpress.info/2012/02/el-salvador-las-prisioneras-que.html
 
La mayoría de los españoles se muestra pesimista sobre el futuro
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/02/la-mayoria-de-los-espanoles-se-muestra.html
 
Monti pide a jóvenes italianos olvidarse de empleo fijo
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/02/monti-pide-jovenes-italianos-olvidarse.html
 
Alemania y la herencia hitleriana
Por: Pablo Osoria Ramírez (PL)
http://www.argenpress.info/2012/02/alemania-y-la-herencia-hitleriana.html
 
Tribunal de Camboya sentencia a cadena perpetua a torturador jefe de
los Jemeres Rojos
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/tribunal-de-camboya-sentencia-cadena.html
 
Brasil registra producción record de petróleo y gas natural en 2011
Por: RIA NOVOSTI (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/brasil-registra-produccion-record-de.html
 
Cuba generó más electricidad con menos combustible
Por: PL
http://www.argenpress.info/2012/02/cuba-genero-mas-electricidad-con-menos.html
 
Panorama económico de China
Por: XINHUA
http://www.argenpress.info/2012/02/panorama-economico-de-china_03.html
 
Panorama económico de Vietnam
Por: VNA
http://www.argenpress.info/2012/02/panorama-economico-de-vietnam_03.html
 
Bolivia: El TIPNIS desalientá
Por: Antonio Peredo Leigue
http://www.argenpress.info/2012/02/bolivia-el-tipnis-desalienta.html
 
De los mercados y el mercado
Por: Antonio Peredo Leigue
http://www.argenpress.info/2012/02/de-los-mercados-y-el-mercado.html
 
Pueblos originarios: Carta de Pérez Esquivel al presidente Piñera en
contra de la persecución al Pueblo Mapuche
Por: ACTA
http://www.argenpress.info/2012/02/pueblos-originarios-carta-de-perez.html
 
Guatemala: 36 años después…
Por: Camilo Martiano (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/guatemala-36-anos-despues.html
 
México: ¿Miranda rompió la partidocracia?
Por: Eduardo Ibarra Aguirre (FORUMENLINEA)
http://www.argenpress.info/2012/02/mexico-miranda-rompio-la-partidocracia.html
 
Las corporaciones de la muerte: mineras canadienses
Por: Gilberto López y Rivas (LA JORNADA)
http://www.argenpress.info/2012/02/las-corporaciones-de-la-muerte-mineras.html
 
El impune genocidio franquista: La voz de los sin voz
Por: Pablo Bilsky (TMO)
http://www.argenpress.info/2012/02/el-impune-genocidio-franquista-la-voz.html
 
La jungla española
Por: Jaime Richart (especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/la-jungla-espanola.html
 
La austeridad como receta y otras falacias neoliberales
Por: Xavier Caño Tamayo (CCS)
http://www.argenpress.info/2012/02/la-austeridad-como-receta-y-otras.html
 
El infierno de las palestinas
Por: Mercè Rivas Torres (CCS)
http://www.argenpress.info/2012/02/el-infierno-de-las-palestinas.html
 
Irán en la mira de los halcones de la Guerra
Por: Vicky Peláez (RIA NOVOSTI, especial para ARGENPRESS.info)
http://www.argenpress.info/2012/02/iran-en-la-mira-de-los-halcones-de-la.html
 
“Bio… qué?”, un libro sobre biotecnología para todo público
Por: AGENCIA CYTA-INSTITUTO LELOIR
http://www.argenpress.info/2012/02/bio-que-un-libro-sobre-biotecnologia.html
 
Efemérides
Por: Margarita Gonzalez Delgado (PL)
http://www.argenpress.info/2012/02/efemerides_03.html
 
Libro virtual: "Crepúsculo de los Dioses en la Revolución China -
Libro Primero: En la Oscuridad nace la Luz"
Por: ARGENPRESS
http://www.argenpress.info/p/argenpress-libros-crepusculo-de-los.html
 
Libro virtual: "Al-Kaeda y el volcán del Oriente Medio - Geopolítica y
Geoestrategia en la cuna de la civilización occidental"
Por: ARGENPRESS
http://www.argenpress.info/p/argenpress-libros-al-kaeda-y-el-volcan.html
 
Libro virtual: "El narcotráfico: Un arma del imperio"
Por: ARGENPRESS
http://www.argenpress.info/2010/09/libros-virtuales.html
 
http://www.argenpress.info
info@argenpress.info

Irán en la mira de los halcones de la Guerra


ARGENPRESS.info – Resumen de noticias del 03/02/2012‏

Vicky Peláez (RIA NOVOSTI, especial para ARGENPRESS.info)
 
Lo que el viento trae, el viento se lo lleva.
Proverbio iraní.
 

Hay tantos temas para tratar respecto al panorama internacional, como la situación en Afganistán, el silencio sobre Libia tras su destrucción, el distanciamiento de las relaciones entre Gran Bretaña y Argentina, igualmente sobre la creciente crisis económica en Estados Unidos y Europa etc, etc, pero el tema iraní es ineludible ya que la escalada de tensión en el Golfo Pérsico podría desestabilizar al mundo entero.

El reciente viaje del presidente de Irán Mahmoud Ahmadinejad a Venezuela, Nicaragua, Cuba y Ecuador ha producido un ambiente de incertidumbre entre los líderes norteamericanos, israelíes y sus incondicionales aliados europeos que hace poco anunciaban la posibilidad de una acción bélica contra Irán.
 
Se han dado cuenta que Irán no está tan aislada como se pensaba y que su presidente goza de cierta popularidad y tiene apoyo, tanto en América Latina como en la mayoría de los 120 países que pertenecen al Movimiento de los No Alineados y, también entre los miembros del Grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China).
 
Frente a esta realidad los “halcones de la guerra” tuvieron que cambiar sus planes y reforzar las presiones económicas y financieras sobre Irán, anunciando el embargo de su petróleo que comenzará el primero de Julio de 2012. Esperan con esto, según ellos, hacer caer la economía del país y así producir el descontento entre 60 millones de sus habitantes para que se animen a empezar su “revolución” inducida por los globalizadores.
 
Me pregunto de cual color usaran esta vez. Se olvidan estos halcones del fracaso del intento de la “Revolución Verde” en Irán en el 2009. La memoria siempre es corta mientras que las ambiciones tienen una vida casi eterna.
 
Irán es el quinto mayor productor del petróleo en el mundo y sus reservas petroleras se estiman en 151 mil millones de barriles y su producción diaria es de 3.5 millones de barriles. A la vez, sus reservas de gas son de 33 millones de millones de pies cúbicos ocupando Irán el segundo lugar en el mundo por sus depósitos de gas natural después de Rusia. Todo esto explica los intentos del Occidente cada vez más afectados por la crisis económica y por la falta de riquezas naturales para asegurar su futuro. En estas condiciones no faltan cerebros siniestros para crear pretextos para intervenciones militares, revoluciones o caos controlados.
 
Así para Irán fue seleccionado en su intento de tener acceso a la energía nuclear para satisfacer sus necesidades energéticas, como una supuesta prueba de su afán de poseer armas nucleares. Entonces empezaron a sonar al unísono los tambores de guerra de los globalizadores. De repente se quedaron cortos de memoria y se olvidaron para su propio beneficio que el programa “Atoms for Peace” para Irán fue autorizada por el presidente norteamericano Dwight D. Eisenhower y que en 1967 los Estados Unidos vendió al shah de Irán Mohammad Reza Pahlevi un reactor nuclear de cinco megavatios. Precisamente este reactor norteamericano es una de las causas de la escalada belicosa contra Irán.
 
Pero la historia no termina allí. De acuerdo al estudioso norteamericano Tom Engelhardt, fueron precisamente las compañías norteamericanas que estaban facilitando al país, la construcción de dos plantas nucleares en los años 70 y el diseño para las otras dos. Decía uno de sus memos que “el shah de Irán está sentado sobre uno de los yacimientos de petróleo más grandes del mundo. Sin embargo, está construyendo dos plantas nucleares y planifica dos más para electrificar su país. Sabe que el petróleo terminará algún día”.
 
En aquellos tiempos Norteamérica consideraba a Irán como su amigo, sin embargo, la doctrina de la política exterior norteamericana desde su fundación ha estado basada en la consigna de que EEUU no tiene amigos o enemigos permanentes sino intereses de Estado. Así llegó el momento para Irán de ocupar el lugar de un enemigo de turno de los Estados Unidos. Y los pretextos se inventan como si nadie se diera cuenta de su falsedad. Inclusive en el mismo gobierno norteamericano existen contradicciones.
 
Mientras el secretario de defensa Leon Panetta declara que Irán no está tratando de desarrollar armas nucleares, el departamento de estado insiste en la existencia de este programa para anunciar después su portavoz, Victoria Nuland que EE.UU. está dispuesto a reanudar las conversaciones con Irán para renegociar su “controversial programa nuclear”.
 
A la vez, el embajador de EE.UU. en Israel, Daniel Shapiro insiste en que Irán está orientado a la producción de armas nucleares, sin tomar en cuenta la reciente declaración de los observadores del programa nuclear iraní de la Organización Internacional para la Energía Atómica (OIEA) de no encontrar nada que señale que Irán esté desarrollando armas nucleares.
 
El promotor real de los ataques militares aéreos contra las instalaciones nucleares del país persa es Israel que tiene miedo que algún día pierda su hegemonía nuclear en el Medio Oriente. Israel posee actualmente más de 100 bombas nucleares y trata de prevenir cualquier intento de sus vecinos de tener el acceso a la energía nuclear. Desde 2007 fueron asesinados cinco científicos nucleares iraníes cuya autoría fue adjudicada por el periódico británico The Sunday Times a la tristemente famosa Mossad.
 
Los Estados Unidos en este momento no está interesado en una guerra nueva en el Golfo Pérsico pues podría perjudicar a su economía debido a una escalada del precio de petróleo y a la reelección de Barack Obama Esto explica por qué un influyente columnista británico de The New York Times, Roger Cohen urgió en uno de sus recientes artículos al primer ministro Netaniaju a evitar de atacar a Irán interfiriendo en la política norteamericana. El visita del Jefe del Comando Conjunto de los EE.UU. general Martin Dempsey to Tel Aviv es también para apaciguar la belicosidad de Israel.
 
Washington no espera que con las sanciones económicas y financieras logre producir el cambio radical en Irán. Simplemente necesita tiempo para no perjudicar la campaña electoral de Barack Obama y al mismo tiempo crear con la ayuda especial de Israel y de sus satélites árabes y europeos un ambiente propicio para un caos en Irán. Las sanciones financieras contra Teherán fueron aceptadas a regañadientes por los europeos, llegando inclusive a amenazar el Secretario de Tesoro norteamericano Timothy Geithner a España, Italia, Grecia y Portugal con castigos financieros si no dejaban de importar el petróleo de Irán.
 
Va ser difícil de aplicar este embargo ya que el 62 por ciento del petróleo iraní es exportado a China, India, Japón y Corea del Sur. Ninguno de estos países está dispuesto a aceptar estas condiciones. Rusia está abiertamente contra el embargo, inclusive Turquía, miembro de la OTAN está ignorándolo planificando aumentar significativamente el comercio bilateral con Irán para 2014. Los países latinoamericanos que fueron exhortados por EEUU a apoyar las sanciones, simplemente las ignoraron.
 

El presidente de Ecuador, Rafael Correa fue tajante en su rechazo: “El problema de Estados Unidos es que creen que el mundo empieza y termina con ellos. Basta de países que se creen dueños del mundo”.

Haga click aquí para recibir gratis Argenpress en su correo electrónico.

Unidad nacional en contra del TLC con Corea (Parte 2/2)


Unidad nacional en contra del TLC con Corea (Parte 2/2)

Intervención del senador Jorge Enrique Robledo, en representación del Polo Democrático Alternativo, en el acto en el foro Los riesgos del TLC con Corea, Bogotá, 27 de enero de 2012

——————————————————————————————– 

Una coalición sin antecedentes 

Lo que se está haciendo hoy y de lo que estamos disfrutando en este foro es el producto de la Coalición No al TLC con Corea. Y pienso que no tiene antecedentes en Colombia. Porque lo que está representado aquí hoy es un sector bien importante del empresariado, agrupado en Proindustria, junto con las dos principales centrales de trabajadores de Colombia, la CUT y la CTC, además de Recalca, que representa a una gran cantidad de organizaciones civiles. Todos han depuesto sus diferencias, que existen –cómo vamos a negar las diferencias entre el capital y el trabajo o entre los sindicatos y las empresas de las cuales hacen parte–, pero fueron capaces de ponerse de acuerdo en un tema crucial, el del progreso del país y la defensa de la producción y el empleo. Esto no tiene antecedentes y hay que celebrarlo. Y estamos aquí cuatro congresistas, representantes de cuatro sectores políticos que mantenemos diferencias sobre muchos temas, pero que pudimos acordarnos en acompañar esto que hoy estamos celebrando y que no tiene antecedentes. Y aclaro, los congresistas no somos los dueños de este proceso. 

Y vinculo esto con Corea. Si algo debería hacer el gobierno del presidente Santos, en vez de seguir con ese cuento de meternos en un tratado cuyo beneficiario tiene nombre propio y que va en contra del interés nacional, es estudiar la experiencia coreana. No voy a decir que de Corea haya que aprender automáticamente y que todo lo que ha pasado allí haya que aplaudirlo, porque hay hechos bien debatibles. Pero también hay hechos incontrovertibles. En 1950 Corea era un país más atrasado que Colombia, un país destruido por la guerra y ocupado militarmente por potencias extranjeras. Y Corea es hoy lo que es porque se montó un proyecto de desarrollo nacional, de unidad nacional, en el que se pudo hacer coincidir de una u otra manera muchísimos intereses. Montaron un sueño. Se preguntaron qué país querían tener. 

He estudiado con algún detenimiento la experiencia coreana y he llegado a una conclusión: cada avance importante de la industria coreana es una decisión acordada por la sociedad coreana y por su Estado. Un día se propusieron hacer barcos con casco de acero, nunca habían hecho ni uno, y terminaron siendo los primeros armadores del mundo. No producían acero y el Estado entonces creó Posco, la gran siderúrgica coreana. Cuando hicieron el primer barco no había petróleo que transportar en el mercado mundial y nadie sabía qué hacer con él. El Estado dijo, bueno, que transporte en exclusividad el petróleo de la refinería coreana. También fue una decisión cantada inundar el mundo de automóviles. Tuvieron dólar de importación y dólar de exportación, a precios diferentes. Respaldaron con todo el peso del Estado el desarrollo industrial, con exigencias claras que aquel a quien se respaldaba tenía que cumplir. La industria electrónica, en la que hoy son famosos en el mundo, fue también una decisión de Estado. Hubo un proyecto, un sueño nacional, la idea de sacar el país adelante. De eso es de lo que deberíamos aprender los colombianos y no irnos, como dice el Ministerio, que dizque a aprender en la aventura de que nos destruyan las principales empresas. 

Aquí agrego un apunte que hice en estos días en un periódico. Cuando observo a quienes deciden, sobre todo a los tecnócratas que negocian los tratados, encuentro que ninguno produce nada, todos son intermediarios, banqueros, importadores y exportadores o están en negocios de especulación minera e inmobiliaria. Entonces estoy por presentar un proyecto de ley que condene como castigo a estos personajes a construir algún tipo de fábrica, la de ellos mismos, para que se vean obligados a aplicar sus genialidades a sus propios negocios y no a los negocios de los demás. 

Multiplicar esto que hoy estamos aprobando sé que va a ser muy difícil, pero señalo que es el único rumbo para este país. Una nación como Colombia es como una especie de barco al que hay definirle un rumbo. En el barco hay camarotes de todos los sectores, hay de primera, de segunda, de tercera, y hay peleas entre la gente de los distintos camarotes y discusiones. Pero si no hay un acuerdo con respecto a qué punto va el barco, a donde desean ir, en este caso qué país queremos, si un país de primera línea o un país de pacotilla, si un país locomotora o un país último vagón, si un país con ingresos salariales y empleos decentes o un país que nos avergüence ante el mundo, si un país con desigualdades pero en términos de sensatez o el peor de la Tierra. Y definido ese rumbo, hay que poner unas normas, una de ellas, que no se le permitirá actuar a aquel que tenga como negocio hacerle huecos al casco del barco en el que navega la nación. No se puede seguir aceptando la tesis de que si yo gano, lo demás no importa. Colombia no puede seguir siendo el país que es la suma de una infinidad de las ambiciones individuales que no hacen parte de un proyecto nacional. Y no puede ser un país que no incluya a sus trabajadores como beneficiarios fundamentales del progreso. 

Necesitamos cuatro grandes ideas para sacar este país adelante y se puede hacer en un proyecto de verdadera unidad nacional. Primero, defender la producción nacional y agropecuaria. Sin producción no hay nada que hacer. Lo dijo aquí un empresario: poder producir riqueza es más importante que la riqueza misma. La sociedad de Popayán –nos explicaron ahora– terminó empobreciéndose porque no fue capaz de montar un proyecto productivo como el que había que montar en ese momento, luego de haber sino rica. 

Segunda idea. Defender el trabajo y todo lo que tiene que ver con la vida del pueblo. Necesitamos un pueblo que gane bien para que consuma bien. Entre otras cosas, a quién se le van a vender las cosas. Le dije a alguien en Hora 20: cómo hacen ustedes los ganaderos para vender leche si los niños pobres de Colombia no tienen con que tomarse ni siquiera un vaso. Hay intereses que tenemos que promover como intereses comunes. Democracia, auténtica claro, que ha de incluir que el Estado detente el monopolio sobre las armas y que les garantice a todos los habitantes la posibilidad de resolver los problemas sin necesidad de apelar a la violencia. 

Y hemos de establecer una cosa, que es finalmente la principal: estamos en un mundo que es global, no de ahora sino desde siempre, esas son necedades, el mundo siempre ha sido global, en el caso particular nuestro por lo menos desde 1492. Lo que estamos discutiendo no es si el mundo es global, sino cómo nos relacionamos con el mundo. Esa es la discusión. Si estuviéramos aislados del mundo, de estas cosas no hablaríamos, ni hablaríamos de soberanía nacional, ni de intercambios con beneficios recíprocos, ni de ese tipo de ideas. Es porque estamos en el mundo y queremos estar en él por lo que estamos planteando un punto clave: Colombia sí se debe relacionar con el resto de países, pero no como un país peón ni como un país vasallo. No nos gustan las alianzas de mula, en las que para empeorar las cosas, nosotros somos la mula. De eso es de lo que se trata, y entonces mi invitación muy cordial es a que pensemos en la posibilidad de un proyecto así de grande, y particularmente que esto que hoy estamos haciendo no termine aquí. Tenemos que ver qué más seguimos haciendo para insistir en la movilización, de forma tal que la Coalición concluya en un triunfo que estoy seguro que podemos alcanzar en la medida en que movilicemos a toda la sociedad. ¡No al TLC con Corea! 

¿Generan empleo los TLC? Foro: “Implicaciones de un TLC con Corea”. 27 de enero de 2012. Senador Robledo. (video 2:35) http://bit.ly/zWZB9a 

Foro: “Implicaciones de un TLC con Corea”. 27 de enero de 2012. Senador Robledo. Nada sustituye a la industria. http://bit.ly/w4aMp0 

Foro “Implicaciones TLC con Corea” 27/01/12. ¿Vamos a exportar productos agropecuarios? Senador Robledo. (video 6:20) http://bit.ly/zmwXu3 

Foro “Implicaciones TLC con Corea” 27/01/12. Unidad Nacional en contra del TLC con Corea. Senador Robledo. http://bit.ly/zmsZfR 

Foro “Implicaciones TLC con Corea”. Cuatro grandes ideas para sacar este país adelante. Senador Robledo. (video:3:20) http://bit.ly/zutOlW

A %d blogueros les gusta esto: